Los árboles como ya se ha dicho decenas de veces son un buen pulmón para nuestro planeta... que posibilidades hay de modificar un árbol genéticamente para que produzca mas oxigeno y consuma más CO2, haciendo una equivalencia gradual un árbol con esas características consumiría mas nutrientes de la tierra que un árbol corriente. Lo cual se tendría que suministrarles abono suficiente generado por desechos de comida. Esto generaría una serie de plantas que se puedan implantar en las ciudades para tratar de opacar la polución, crecería en el mercado la venta de abono orgánico, o simplemente se volvería a incentivar a los colegios para que lo produzcan y lo vendan para su beneficio, ya que hay colegios de escasos recursos. Y quien sabe cuantas cosas más se podrían generar con este tipo de plantas.

Ricardo R.

es una buena idea, elproblema es que la modificación genetica no esta muy avanzada. Solo se con*****n algunos genes de los humanos y poco más. Por otro lado, deveria ser más facil modificar geneticamente a una planta porque supongo que son más simples geneticamente.

Pero hace poco vi un reportage sobre una idea parecida pero no de arboles naturales, sino de maquinas que fil*****n el aire por un liquido que se lleveva las moleculas de CO2.



Transporte Público al poder!

Ricardo: no es mala tu idea pero mientras la ciencia avanza creo que con sembrar y cultivar los arbolitos que tenemos ahora y disminuir el consumo de madera y papel seria una solucion mas a nuestro alcance.Piloekbalam

No creo a mi parecer que debamos esperarque estos arboleshagan todo el trabajo....
Talvez si se plantaran mas arboles haciendo campañas para esto...se podria lograr

Ademas que la mayoria de las cosas propuestas son como un arma de doble filo.

Si las personas dejan de ayudar con los que es el abono necesario esta planta podria talvez comenzar a matarplantas a su alerededor tratando detomar lamayoria de nutrientes posibles

Y si bien podria mejorar elaire no sequepodria pasar con latierra....

No digo que sea una mala idea... es buenisima pero faltan muchos detalles como los efectos secundarios que podria llegar a causar...

Un saludo

Piloekbalam Lo natural es mejor y conocido, los que esten pensando en arboles geneticamente modificados para disminuir el exceso de co2 en la atmosfera y con esto solucionar el calentamiento global visiten la siguiente pagina http://www.ecoportal.net/content/view/full/75691
y pensaran que lo natural es mejor y conocido

Estaria bueno ricardo ....

Pero falta la predispocision de la gente !!!

Habra que esperar se pondran las pilas cuando las cosas empeoren
Pero cuando pase eso en el dia de mañana habra poco tiempo

Nico hevisto muchas de tus intervenciones en esto foros y creo que la respuestas que le das a Ricardo es un tanto arriesgada y a la ligera, ya que nos has considerado que pasaria si los arboles geneticamente modificados la consumir mayor cantidad de CO2 se salieren de control y se pudieran "cruzar" con arboles comunes y se diera una explocion en la generacion de arboles modificados y hubiera un eliminacion o un decenso peligroso en los niveles atmosfericos de este gas ¿ que pasaria? Piloekbalam

Nico: ya ha pasado un tiempo y no he vuelto a oir "tu voz" comenzaste muy caliente lanzando encuestas por aqui y por alli pero despues silencio casi absoluto, queria comentarte al respecto de los arboles clonados algo,"los bosques que otora fueran fuente de sustento para algunas familias,que regulaban el clima, que eran fabricas de agua potable ahora se convierten en fabrica de arboles clonados que secan y vuelven arida la tierra y que fabrican pasta de celulosa que se va a usar en otros paises" eso dice un ignorante campesino de un ignorante pais tercermundista. Piloekbalam